Ramasa in arest, Ioana Maria Vlas ameninta cu CEDO

Ioana Maria Vlas ramane in stare de arest preventiv, in dosarul FNA – au decis, ieri, judecatorii Tribunalului Bucuresti. Hotararea a nemultumit-o evident pe Ioana Maria Vlas, care a anuntat ca se va adresa Curtii Europene a Drepturilor Omului. „în FNA si FNI sunt singura persoana arestata. Sunt curioasa ce va spune CEDO cu privire la faptul ca justitia româna considera ca o baba ca mine reprezinta pericol public”, a replicat Vlas. Avocatul din oficiu al acesteia si-a exprimat, la randu-i, nemultumirea, dat fiind faptul ca motivele pentru care s-a dispus, initial, arestarea preventiva nu ar mai subzista, din moment ce Ioana Maria Vlas nu mai reprezinta pericol public si a colaborat cu organele de ancheta si instanta, in vederea aflarii adevarului.
O alta decizie interesanta a Tribunalului Bucuresti – luata, ce-i drept, la dispozitia Curtii de Apel – a fost aceea ca toti cei aproximativ 13.000 de pagubiti din dosarul FNA sa fie citati in instanta, masura, ce-i drept, legala, dar care va duce la ingreunarea derularii procesului.

Jumatate din tara, afectata de furtuni si inundatii puternice

Mai multe judete din nordul, centrul, sudul si estul tarii au fost afectate grav de inundatii, ca urmare a ploilor torentiale. In judetul Suceava se inregistra, ieri, cea mai grava situatie. Doua localitati au ramas fara energie electrica, fiind afectate 80 de gospodarii. Efectele fenomenelor meteorologice au fost resimtite si în judetele Olt si Dolj, unde mai multe zone au ramas fara curent. Si circulatia trenurilor a fost perturbata de inundatii. Traficul feroviar între Adjud si Marasesti a fost întrerupt ieri dimineata, din cauza inundarii unui podet. Inundatii s-au produs si în Covasna, unde o femeie a fost luata de viitura formata pe râul Buzau. In Vrancea, patru sate au fost afectate în urma unei ruperi de nori.

Functionarii au doua saptamani sa-si depuna declaratiile de avere

Demnitarii si functionarii publici au la dispozitie doar doua saptamani pentru a-si depune declaratiile de avere, potrivit Ordonantei de Urgenta 49/2007, prin care s-a modificat Legea Agentiei Nationale de Integritate (ANI), a reconfirmat, ieri, Ministerul Justitiei. Decizia se refera la veniturile din anul fiscal anterior, iar data limita de 15 iunie a fost impusa pentru ca obligatia in cauza sa se coreleze cu cea de depunere a declaratiilor de venit in materie fiscala. Conform prevederilor legale citate, au obligatia de a depune declaratii de avere presedintele României, consilierii prezidentiali si cei de stat, deputatii si senatorii, membrii Guvernului, secretarii de stat, membrii CSM, judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti, personalul auxiliar din cadrul instantelor si parchetelor, judecatorii Curtii Constitutionale, membrii Curtii de Conturi si personalul Curtii de Conturi, presedintele Consiliului Legislativ si presedintii de secti, Avocatul Poporului si adjunctii sai.

Principalul suspect in cazul furtului de la Banca Transilvania a fost arestat pentru 29 de zile

Judecatoria Cluj-Napoca a emis ieri dupa amiaza un mandat de arestare de 29 de zile pe numele principalului suspect in cazul spargerii agentiei din localitatea clujeana Floresti a Bancii Transilvania. Banyas Tibor este acuzat de furt calificat, insa sustine ca nu are nicio legatura cu spargerea bancii si ca in momentul când s-ar fi comis fapta se afla cu niste prieteni in Cluj-Napoca.

Banyas Tibor, de 31 de ani, s-a prezentat miercuri seara, in jurul orei 20,30 la Parchetul de pe lânga Tribunalul Cluj, fiind insotit de doi avocati. El le-a spus procurorilor ca, in timp ce se afla in Baia Mare pentru a se angaja in contructii, a aflat din presa ca este principalul suspect in cazul furtului de la agentia BT Floresti si a decis sa se prezinte in fata anchetatorilor pentru a-si clarifica situatia. El le-a spus investigatorilor ca este total nevinovat, explicând ca pe parcursul weekend-ului s-a aflat cu niste prieteni in Cluj-Napoca. De asemenea, a mai precizat ca nu a fost plecat dn tara in aceste zile. Dupa aproximativ doua ore de audieri, procurorii au decis retinerea pentru 24 de ore a lui Banyas, iar ieri a fost prezentat instantei cu propunere de arestare pentru furt calificat. Pe parcursul dezbaterilor, Banyas a incercat sa explice ca este nevinovat. „A adus mai multe probe pentru a arata cu nu are nicio legatura cu fapta, insa instanta i le-a respins”, a spus Anatol Pânzaru, avocatul lui Banyas. Anchetatorii sustin ca la fata locului s-au gasit mai multe amprente, dintre care doua erau ale tânarului.

Surse judiciare sustin ca s-a reusit pâna in prezent recuperarea de la Banyas a sumei de 20 mii lei. Politistii il dau ca sigur pe Banyas autor al spargerii, din noaptea de sâmbata spre duminica, a agentiei din Floresti a Bancii Transilvania. Ei sustin ca a doua zi dupa ce a dat spargerea, Banyas si-ar fi platit toate datoriile pe care le avea la prieteni.De asemenea, in cadrul unei perchezitii facute la mama concubinei autorului, in localitatea Floresti au fost gasite instrumente cu care Banyas a actionat pentru a sparge agentia, printre care si flexul cu care a taiat seiful cu bani.

Luni dimineata, lucratorii sucursalei Bancii Transilvania din Floresti au descoperit ca seiful fusese spart si ca din el lipseau 197.000 lei, 9.000 de euro si 3.000 de dolari. Politistii au stabilit ca persoana care a luat banii facut mai intâi o spartura intr-unul din peretii laterali ai cladirii, care dadea intr-un restaurant dezafectat si care era compus dintr-o placa de rigips si o parte metalica, groasa de citiva centimetri.

Presedintele executiv al PSD Suceava, trimis in judecata pentru coruptie

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, Serviciul Teritorial Suceava, au dispus ieri trimiterea in judecata a presedintelui executiv al PSD Suceava, Roman Stecyk, care va ajunge in boxa acuzatilor alaturi de Petru Murariu, fostul trezorier al organizatiei judetene a PSD Suceava. Cei doi sunt acuzati de fapte de coruptie.
Florin Paiu

Procurorii DNA Suceava au stabilit ca Roman Stecyk, in calitate de consilier judetean si de presedinte executiv al PSD Suceava, dar si de vicepresedinte al Asociatiei Alianta pentru Democratie din Bucovina, „si-a folosit autoritatea si influenta in scopul obtinerii de bani si alte foloase necuvenite prin intermediul unor contracte de sponsorizare”.Prin mai multe contracte, Asociatia a atras peste 100.000 de lei. Banii, sustin procurorii in rechizitoriu, au fost folositi in folosul organizatiei judetene a PSD Suceava, asta desi, conform statutului Asociatiei, sumele adunate puteau fi folosite doar in scopuri precise, cum ar fi activitati de informare a cetatenilor in scopul exercitarii atributiilor civice, sprijinirea materiala a persoanelor, spitalelor si altor institutii, burse si premii pentru tinerii supradotati, acreditarea de observatori la alegerile generale, locale si la referendumuri.

Avion pentru campanie din banii asociatiei
Printre altele, asociatia ar fi cumparat, pe 21 mai 2004, un avion pe care l-a folosit in campania electorala din acel an a PSD. Avionul a fost achizitionat de la un cetatean din judetul Neamt pentru suma de 16.200 de lei, la care s-au adaugat 800 de lei cheltuielile de transport. Aparatul de zbor, inscriptionat cu semnele PSD, a fost vândut in ianuarie 2005, cu pretul de 9.500 de lei. De asemenea, pentru suma de 28.000 de lei, procurorii DNA au ajuns la concluzia ca s-au efectuat plati catre studentii folositi de PSD Suceava pentru a lipi afise si pentru alte activitati din campania electorala. in total, prejudiciul creat s-ar ridica la 98.869 de lei.

„Dosarul este unul pur politic”
Roman Stecyk a respins acuzatiile care i se aduc si a declarat ca dosarul este unul pur politic. „Avionul l-am cumparat pentru a infiinta un club al tineretului, iar ceea ce se spune in dosar este tendentios. Pliantele au fost impartite cu scopul de informa populatia despre drepturile omului si nu in alte scopuri. Prin ceea ce am facut prin intermediul Asociatiei am promovat militantismul pentru cauza social-democratiei. Dosarul este unul pur politic, iar in instanta se va vedea ca totul s-a derulat respectând statutul Asociatiei”, a declarat Roman Stecyk.

In acelasi dosar au mai fost cercetati si presedintelui organizatiei judetene a PSD Suceava, Gavril Mârza, dar si unul dintre vicepresedinti, Ovidiu Dontu, insa in cazul lor s-a dat solutia de neincepere a urmaririi penale.

Preotul Vasile din Drumul Taberei, acuzat de betii, preacurvie si falsuri in acte

Afacerea Sutana SRL, „societatea comerciala” a preotului Vasile Oprescu de la Parohia Tudor Vladimirescu Canal, continua sa functioneze, desi Protoeria I (n.red – forul superior bisericesc) a fost instiintata de numeroasele abuzuri ale acestui popa. Ziarul nostru a prezentat, in premiera, inca de acum o luna, abuzurile preotului Vasile.

Pana cand, pe linie bisericeasca, Protoeria I va lua masuri, preotul Vasile Oprescu va continua sa jecmaneasca enoriasii, sa aiba relatii de concubinaj sau sa bea in Sfantul Altar.

Afacerea Sutana SRL, „societatea comerciala” a preotului paroh Vasile Oprescu de la Parohia Tudor Vladimirescu Canal, continua sa functioneze desi, Protoeria I (n.red – forul superior bisericesc) a fost instiintat de numeroasele abuzuri ale acestui preot. Comisia de ancheta instituita la nivelul Protoeriei I tergiverseaza solutionarea plangerilor. Pana cand, pe linie bisericeasca, Protoeria I va lua masuri, preotul Vasile Oprescu va continua sa jecmaneasca enoriasii, sa aiba relatii de concubinaj sau sa bea in Sfantul Altar.

In urma cu aproximativ o luna, cotidianul „Gardianul” a prezentat cazul unui bucurestean care, pentru ca nu a fost de acord „cu o donatie catre biserica in valoare de sase milioane de lei” (n.red – asa cum s-a exprimat preotul paroh Vasile Oprescu), a fost amenintat si instiintat ca dupa un an de la inhumarea sorei sale aceasta va fi deshumata. Omul achitase pentru locul de veci 10 milioane de lei plus alte cheltuieli legate de inmormantare care insumate ajung la peste 18 milioane de lei. Preotul paroh a taiat chitanta doar pentru o parte din suma. Scandalul s-a soldat cu somarea bucuresteanului de a isi scoate ruda recent inhumata din groapa. Ei bine, dupa ce „Gardianul” a publicat acest material, la redactie au sosit mai multe memorii prin care alti bucuresteni povestesc despre abuzurile preotului paroh Vasile Oprescu. Printre reclamanti se afla si mai multi gropari care sustin ca preotul le-a oprit bani pentru asigurarile sociale, dar nu i-a virat catre stat.
Conform legii, indiferent de ce intelegeri sunt intre Stat si Biserica, nevirarea la Bugetul Statului a sumelor retinute de la asigurati se pedepseste cu inchisoarea. Cum dupa evenimentele din decembrie 1989, nici un preot nu a ajuns dupa gratii pentru astfel de fapte este putin probabil ca preotul paroh Vasile Oprescu sa raspunda penal. Spunem asta pentru ca avem informatii conform carora mai multi politisti de la Sectia 17 (n.red – Parohia TV Canal se afla pe raza acesteia de competenta) au fost vazuti stand la un pahar de vorba sau cu vin alaturi de preotul Vasile Oprescu. Conform martorilor, politistii ar fi plecat pe trei carari pentru ca „incurcate sunt caile Domnului”.
Stim ca nu trebuie sa facem ce face popa, ci doar ce zice popa, numai ca atitudinea acestuia reprezinta, conform Protoeriei I Capitala, „motiv de sminteala” pentru enoriasi.

Asigurari si donatii

Unul dintre groparii care lucreaza si acum sub dictatura preotului paroh Vasile Oprescu povesteste ca „in anul 2006 preotul ne-a anuntat ca daca nu spunem ca am fost fortati sa dam declaratii impotriva sa la Parchet nu ne va mai incheia contract de munca”. „Daca pana in anul 2003 am avut contract de colaborare cu preotul paroh Vasile Oprescu, din acel an preotul a refuzat sa mai incheie vreun act cu noi. In schimb, tot pe noi ne foloseste la munci”. Odata declansat scandalul privind retinerea, dar nelivrarea catre stat a sumelor pentru bugetul asigurarilor de sanatate preotul Vasile i-a luat de manuta pe fiecare gropar si i-a dus la banca si au depus bani. El astfel le arata ca „uite, vezi, eu am depus banii”. Numai ca, conform ordinului de plata nr. 55 din 29 martie 2006, acesti bani erau depusi in anul 2006, din salariul net al groparului, pentru bugetul asigurarilor de sanatate din anul 2003 – luna martie. Cu toate acestea, pe anul 2005, luna de luna, preotul le-a oprit groparilor urmatoarele sume: 20% donatie pentru Biserica, 20% impozit + administrativ, donatie pentru preotul Vasile. Cu trei ani inainte, preotul oprea de la fiecare „angajat” 10% donatie pentru Biserica, 6,5 % sanatate dar si 6% retinere impozit. Din anul 2003 preotul nu a mai virat catre stat vreun leu retinut de la angajati pentru plata asigurarilor.
Mai mult, chiar unii dintre groparii sub „contract” cu preotul Vasile spun ca Prea Cucernicul a vândut mai multe locuri de veci in mai multe rânduri. Cu de la sine putere, Vasile a deshumat opt cadavre care inainte de expirarea celor 7 ani legali de la inhumare. Seamana putin a profanare de morminte.

Enoriase seduse si abandonate
Arhiepiscopia Bucurestilor a demarat o ancheta disciplinara in ceea ce priveste comportamentul preotului Vasile, aducându-i acestuia la cumostinta, la sfârsitul luni februarie, invinuirile pe linie bisericeasca. Astfel, Vasile este acuzat de „nesupunerea fata de suspendarea din serviciu. Consumati bauturi alcoolice in Sfântul Altar, in Cancelaria Parohiala si in diferite restaurante, afisându-va in stare de ebrietate in fata enoriasilor. Relatie de concubinaj cu R. Vasilica, angajata parohiei, inca mai inainte de decesul doamnei preotese, actualmente prezentând-o drept <doamna preoteasa>. Relatii de concubinaj cu diferite femei (V. Cristiana si O. Rodica), motiv de sminteala pentru enoriasii parohiei (…)”.

Suspectul in cazul jafului de la Banca Transilvania s-a predat, dar sustine ca este nevinovat

Judecatoria Cluj-Napoca a emis, ieri dupa-amiaza, un mandat de arestare de 29 de zile pe numele principalului suspect in cazul spargerii agentiei Bancii Transilvania din localitatea clujeana Floresti. Banyas Tibor, de 31 de ani, este acuzat de furt calificat, insa sustine ca nu are nicio legatura cu spargerea bancii si ca, in momentul când s-ar fi comis fapta, el se afla cu niste prieteni in Cluj-Napoca. Banyas Tibor s-a prezentat miercuri seara, in jurul orei 20.30, la Parchetul de pe lânga Tribunalul Cluj, fiind insotit de doi avocati. El le-a spus procurorilor ca, in timp ce se afla in Baia Mare pentru a se angaja in constructii, a aflat din presa ca este principalul suspect in cazul furtului de la agentia BT Floresti si a decis sa se prezinte in fata anchetatorilor pentru a-si clarifica situatia. „Banyas a adus mai multe probe pentru a arata ca nu are nicio legatura cu fapta, insa instanta i le-a respins”, a spus Anatol Pânzaru, avocatul sau. Politistii sunt convinsi ca Banyas este autorul spargerii agentiei si sustin ca, a doua zi dupa jaf, barbatul si-ar fi platit toate datoriile pe care le avea la prieteni. Anchetatorii sustin ca la fata locului s-au gasit mai multe amprente, dintre care doua erau ale tânarului. Mai mult, in cadrul unei perchezitii facute la mama concubinei autorului, in localitatea Floresti, au fost gasite instrumente cu care Banyas a actionat pentru a sparge agentia, printre care si flexul cu care a taiat seiful cu bani. Luni dimineata, lucratorii sucursalei Bancii Transilvania din Floresti au descoperit ca seiful fusese spart si ca disparusera 197.000 de lei, 9.000 de euro si 3.000 de dolari.

Gay Fest 2007 incepe luni la Bucuresti

Gay Fest 2007 incepe luni, la Bucuresti. In perioada 4-9 iunie, organizatiile Lesbian Gay Bisexual Transsexual (LGBT) organizeaza un sir de evenimente care includ expozitii de fotografie, workshop-uri, proiectii de filme si multe petreceri in cluburile gay din Capitala. Printre primele manifestari din program se anunta interesanta expozitia foto, de marti 5 iunie, intitulata „Ce fac gay-i si lesbienele în dormitor?”, care va avea loc la Libraria Carturesti. Gay Fest va culmina pe 9 iunie cu „marsul diversitatii”, care incepe la ora 17, si va urma traseul Piata Unirii – Piata Constitutiei. Anul trecut, marsul a fost atacat de grupuri extremiste care au atacat procesiunea cu pietre, evenimentul aproape degenerand intr-o lupta de strada. „S-au suplimentat fortele de ordine cu doua detasamente, ceea ce înseamna 100 de oameni în plus, dar vom folosi si elemente de cercetare prin infiltrarea de jandarmi îmbracati civil”, spune colonelul Florin Cismasu despre masurile de securitate pregatite pentru 2007.

„Mud wrestling” feminin la Agentia Romana pentru Investitii Straine

Gabriela Vasile, vicepresedintele ARIS, isi acuza sefa de conflict de interese si solicita premierului sa o demita

Ana Maria Cristina, presedintele ARIS, spune despre Gabriela Vasile ca a primit foloase necuvenite din partea unui investitor strain

Sunt zilele alea din luna?

Gabriela Vasile, vicepresedintele Agentie Romane pentru Investitii Straine(ARIS), a raspuns, ieri, la acuzele din ultima perioada, venite din partea sefului ARIS. Mai exact, Vasile a declarat ca cele afirmate de Ana Maria Cristina sunt pure speculatii, care nu au nici un continut real. Acum doua zile, un comunicat al institutiei conduse de Ana Maria Cristina preciza faptul ca, in data de 7 iulie, Gabriela Vasile a primit foloase necuvenite din partea unui investitor strain.

Gabriela Vasile recunoaste ca a avut o intalnire oficiala cu reprezentantii societatii chineze Sinorama, care au sediul social in comuna Parscov din judetul Bacau. Conform vicepresedintei ARIS, scopul vizitei a fost acela de a constata stadiul investitiei demarate. Conform uzantelor oficiale, la sfarsitul intrevederii, partea chineza a insistat sa isi exprime respectul fata de partea romana prin oferirea, fiecarui membru al delegatiei romane, a unui protocol, care a constat in monstre ale produselor fabricate sau comercializate de gazde, a caror valoare era mai mult simbolica, oricum mult sub limita de 200 de euro, impusa de lege.

Tigari si lenjerie de pat
Gabriela Vasile afirma ca protocolul insemna trei pungi, cate una pentru fiecare membru al delegatiei, continand cate un set de lenjerie de pat chinezeasca si tigari chinezesti. Mai mult, vicepresedinta sustine ca a donat, odata cu mai multe articole de imbracaminte, si obiectele din punga primita cu titlu de protocol, unui camin de batrani, pe baza unui proces-verbal de predare-primire incheiat cu conducerea asezamantului.

Neregulile din cadrul ARIS
Vicepresedintele ARIS este de parere ca adevarata motivatiei a acestor diversiuni si inscenari ale Ana Mariei Cristina o reprezinta incercarea disperata de a musamaliza neregulile din activitatea ARIS, semnalate de ea, printr-un raport inaintat la inceputul lunii august ministrului de stat Bogdan Pascu si sefului Cancelariei prim-ministrului, Aleodor Francu. Tot Gabriela Vasile sustine ca, in baza acestui raport, a solicitat un audit la Agentia Romana pentru Investitii Straine. Aceasta este de parere ca toate demersurile ei au avut sustinere legala, cata vreme legea stipuleaza ca functionarii publici si demnitarii au obligatia sa faca cunoscute orice suspiciuni si infractiuni care se petrec in institutiile din care fac parte.

Interesele din jurul Agresiv Media
Astfel, Gabriela Vasile declara ca Ana Maria Cristina se afla intr-un conflict de interese, deoarece firma Agresiv Media SRL, cea care asigura administrarea site-ului web al ARIS, se ocupa si de promovarea lantului de magazine Mini Prix, acolo unde este actionar presedintele ARIS. Mai mult, sustine Vasile, pretul contractului incheiat cu ARIS, semnat de insasi presedinta institutiei, este de aproximatv 11 ori mai mare decat costul acelorasi servicii pe care firma Agresiv Media le-a prestat firmei M-Chic SRL, firma conexa Miniprix.

Increngaturi de firme
De asemenea, tot Gabriela Vasile dezvaluie faptul ca Laurentiu Cristina, sotul presedintelui ARIS, figureaza ca angajat al firmei M-Chic SRL si este asociat si administrator, alaturi de un cetatean israelian, in firma Mini Prix Discount Shop SRL. De altfel, Mini Prix Discount Concept si Mini Prix Discount Shop au aceeasi adresa, iar M-Chic are aceeasi adresa cu alta firma conexa Mini Prix, societatea A.D.L. Invest 2000 SRL, al carei unic asociat si administrator este Laurentiu Cristina.

Cere demisia sefei sale
Gabriela Vasile cere prim-ministrului Calin Popescu Tariceanu sa o demita pe cea aflata la conducerea ARIS, intrucat se afla in conflict de interese, conform Legii 161/2003. Mai mult, vicepresedintele ARIS spune ca se poate face referire la trafic de influenta si coruptie in acest caz, avand in vedere functia Anei Maria Cristina, precum si interesele partenerilor straini ai firmelor mentionate de ea, precum si calitatea oficiala in care s-a deplasat, cu diverse ocazii, in acele tari. O alta problema invocata de Vasile este declaratia de avere a sefei sale, care se pare ca nu a fost actualizata. Astfel, declaratia de avere de pe site este datata 7 aprilie 2005 si, conform vicepresedintei ARIS, nu a fost semnata de catre Ana Maria Cristina.

Ortodocsii din Oradea au cedat pe bani reformatilor terenul de sport pentru care Tőkés se bate de patru ani

Episcopia Ortodoxa Româna a Oradiei a pierdut batalia cu virulentul episcop europarlamentar László Tőkés. Dupa patru ani de tensiuni interetnice, pe marginea dreptului de folosinta a unui teren de sport, ortodocsii au renuntat la marul discordiei. Iar Tőkés a primit una sub centura – nu mai are motiv de cearta.

Consilierii municipalitatii de pe Crisul Repede au pus punct ieri disputei dintre ortodocsii si reformatii din Oradea. Primii au renuntat la dreptul de folosinta al unui teren de sport, primit de la Primarie in urma cu patru ani. Legislativul local a propus ca terenul sa fie dat Liceului Reformat „Lorántffy Zsuzsanna”, pastorit ca si comunitate etnica de episcopul Eparhiei Reformate de Piatra Craiului Oradea, László Tőkés, promotorul unui scandal de proportii pe acest subiect.

Scandalul cu terenul de sport s-a stins.
Intr-o neasteptata rasturnare de situatie, Episcopia Ortodoxa Româna a Oradiei a decis sa stinga conflictul, calcându-si pe orgolii. In urma unei sedinte din 15 ianuarie, tinute secret pâna acum, s-a decis renuntarea la terenul de sport, care a revenit astfel de drept in proprietatea si folosinta municipalitatii oradene. Nu pentru mult timp, pentru ca in sedinta de ieri a legislativului local s-a discutat un proiect de hotarâre prin care Primaria Oradea propune acordarea folosintei terenului, pentru 49 de ani, Liceului Reformat „Lorántffy Zsuzsanna”.

Cu toate ca oficial nu s-au dat nici un fel de explicatie, voci din sinodul bisericesc sustin ca cedarea terenul are alte conotatii decât porniri duhovnicesti de impaciuire intre oameni, intru cuvântul Domnului. Mai precis, in planul bugetar pentru 2008 al municipalitatii oradene este cuprins si alocarea de substantiale fonduri pentru doua biserici ortodoxe din Oradea, in constructie. Ortodocsii vor mai primi si trei amplasamente pentru trei noi lacasuri de cult. si asta, nu intâmplator, dupa cum spun multe voci din ortodocsie, care sustin ca gestul de gratitudine al CL Oradea vine in urma pactului dintre episcopul Sofronie Drincec, seful Episcopiei Ortodoxe a Oradiei, si aripa udemerista a municipalitatii, reprezentata de viceprimarita Biro Rozalia si cei sapte consilieri UDMR Bihor. Indiferent care ar fi adevaratele dedesubturi, un lucru este clar: Tőkés nu mai are acum motiv sa strige ca ungurii reformati din Oradea sunt discriminati pentru ca n-au unde bate mingea pe asfalt.

Episcopul care si-a facut singur legea
Scandalul dintre ortodocsii si reformatii din Oradea are o trista istorie de aproape patru ani si a fost provocat de episcopul Tőkés. In mai 2004, municipalitatea oradeana acorda Parohiei Ortodoxe Române „Sfânta Treime” dreptul de folosinta gratuita, pentru o perioada de 49 de ani, asupra unei parcele de 553 mp, pe care este amenajat un teren de sport. Respectivul amplasament a devenit rapid motiv de harta pentru pastorul reformat, mai ales pentru ca este situat chiar intre liceul reformat si lacasul de cult ortodox. Tőkés il voia pentru „Lorántffy Zsuzsanna” iar ortodocsii, cu legea-n mâna, nu voiau sa-l dea.
Vreme de patru ani László Tőkés a dus o campanie agresiva de denigrare a municipalitatii oradene care „a indraznit” sa cedeze folosinta terenului de sport altora decât reformatilor. Patru ani in care Tőkés a incercat sa forteze mâna legislativului local, pe care l-a spurcat chiar si in cercuri guvernamentale europene. Patru ani in care acest obscur teren de spor a fost folosit ca motiv de tensiuni interetnice, artificial create de fapt pe fondul disputei continue dintre Tőkés si autoritatile românesti. Punctul culminant al acestui conflict a fost atins in februarie 2007 când, dovedindu-si inca o data radicalismul ideilor si incapatânarea de a si le pune in practica, in vazul presei Tőkés a taiat cu un cleste lacatul de la intrarea pe terenul de sport. A fost nevoie de interventia mascatilor iar episcopul s-a ales cu dosar penal pentru comiterea infractiunii de tulburare in posesie. Dosarul a ajuns la Parchetul de pe lânga Inalta Curte de Casatie si Justitie, singura institutie abilitata sa cerceteze infractiuni savârsite de sefi ai cultelor religioase. Tőkés nu s-a linistit si a continuat sa ameninte ca va denunta in cele mai inalte foruri europene ca reformatii din Oradea sunt persecutati, acuzând aberant autoritatile locale de discriminare pe criterii confesionale.