Dezvaluiri

MINCIUNA PE NIL

Brânza buna… Ziarul nostru se afla in posesia unui document inedit, un fax trimis de la sediul firmei lui Moustafa Tartousi, armatorul navei „Iman T”, despre care se crede ca a fost folosita de Omar Hayssam pentru a fugi din Romånia. Din textul redactat in araba rezulta ca Tartousi s-a ocupat de gasirea unei persoane de contact pentru Hayssam la Alexandria, care trebuia sa se ocupe de „formalitati” si sa trimita in Romånia acte referitoare la rapirea jurnalistilor in Irak

…in burduf de câine. Textul ne-a parvenit si in limba engleza, ceea ce ne-a ajutat sa il intelegem, dar originalul in araba l-am aratat unui specialist in limbi orientale. El ne-a spus ca scrisoarea este plina de greseli, care nu puteau fi facute de un vorbitor de araba. De exemplu, numele lui Hayssam nu este scris corect, sau numele unei firme este intrerupt de alte cuvinte. Totul pare a fi un text scris in engleza si tradus apoi printr-un program de calculator. Adica e vorba de o facatura

Lovitura ratata. Diversiunea nu isi are rostul pentru ca exista deja destule probe care atesta ca, la 30 iunie, Omar s-a imbarcat pe „Iman T”. Egiptenii au stråns trei marturii ca sirianul s-a aflat la bordul navei. Marturiile au fost reluate in Romånia dupa 1 august, cånd „Iman T” a revenit in tara. A fost expertizat un mesaj atribuit lui Hayssam, trimis de pe o cartela ce nu putea fi folosita decåt din Egipt. De aici, Hayssam a ajuns in Siria, unde martori l-au vazut in Hims, oras unde are rude

Este suspecta sarguinta de a produce probe ca Omar Hayssam a fugit din Romania la bordul navei „Iman T”. Mai ales ca nu mai era nevoie de ele, existand la dosar destule informatii care sa conduca la aceasta concluzie. Inainte de a spune ce este suspect in acest nou element aparut, trebuie mentionate din nou probele care au condus la ideea ca Hayssam s-a aflat, in noaptea de 30 iunie spre 1 iulie, la bordul acestei nave, tocmai pentru a arata ca nu mai era nevoie de alte probe. Acum, esential este de a-l localiza pe Omar, de a se cauta cai pentru prinderea si aducerea sa in tara, amanuntele fugii sunt mai putin importante, ele interesandu-i mai mult pe anchetatori, decat pe omul simplu sau pe aceia care simt in acest caz un posibil capital de imagine.

Omar Hayssam a plecat la 30 iunie. Prima diversiune apare dupa 20 iulie, cand la Parchetul General este audiata Violeta Petcu. Aici trebuie spus ca ea este avocata si ca traieste de mai multi ani cu Omar Hayssam, chiar daca acesta este casatorit cu Adela Omar. Sirianul are si un copil cu Violeta, micuta Sara, nascuta inainte ca tatal sau sa aiba probleme cu justitia din Romania.

Audiata de anchetatori (dosarul initial de disparitie a fost facut de un asa-zis Grup Operativ de Lucru de la IGPR), femeia a spus ca Hayssam a petrecut acasa weekendul 1-2 iulie, el plecand abia pe 3 iulie. Acum e destul de clar ca femeia a incercat sa deruteze asupra momentului real al plecarii. Se stie ca Omar Hayssam a comunicat mult cu rudele si prietenii din tara prin SMS-uri. Din acestea rezulta ca isi doreste foarte mult sa ii ia in strainatate pe toti copiii sai, si pe cei facuti cu Adela, si pe Sara, dar si pe cele doua femei. Asa privita, masura de a le interzice celor doi baieti sa plece pare si mai buna din punct de vedere operativ, pentru ca il sileste pe Omar sa reactioneze si, mai ales, sa greseasca.

Alexandria

Nava „Iman T” a ajuns in portul egiptean Alexandria. La cererea autoritatilor din Romania, egiptenii au facut o ancheta in cursul careia s-au strans trei marturii potrivit carora Omar Hayssam s-a aflat la bordul navei. Mai mult, de pe cartele egiptene s-au transmis SMS-uri in tara. Mesajele au fost expertizate si a rezultat ca au fost transmise chiar din aceasta tara.
Inca un amanunt, in Alexandria, se pare ca Omar Haysssam a locuit la un hotel, lucru ce urmeaza a fi verificat.
Pe 1 august, „Iman T” a ajuns din nou in Portul Constanta, audierile fiind repetate. De data aceasta, marturiile au devenit probe care au dus la punerea sub invinuire a lui Moustafa Tartousi si la arestarea navei in Dana 9 a portului. Acum, avocatii lui Tartousi cer ridicarea sechestrului, dar, la momentul oportun, apare faxul pe care il vedeti astazi. Coincidenta? Si inca un element, Hayssam e liber si circula prin Orientul Mijlociu si brusc apar avocati americani care isi aduc aminte ca Mohammad Munaf este inchis de peste un si ca ii sunt incalcate drepturile! A aparut o finantare a celor doi arabi implicati in rapire? A ajuns Hayssam la niste bani si si-a amintit de „fratele” sau arestat la Abu Ghraib? Nu este exclus!

Fata morgana

Probele stranse pana acum demonstreaza ca Omar Hayssam a circulat mult prin Orient si, mai ales, ca el are de transmis mesaje celor care-l cauta. Multe din SMS-urile trimise de el sunt perdele de fum pentru anchetatori. De exemplu, este unul in care spune ca a plecat din tara pe la Targu Mures. In altul spune ca face in Siria tratament cu citostatice sau ca pleaca in alta tara sa se trateze. Intre timp, apar semne ale trecerii sale prin diverse locuri. Astfel, exista martori oculari ai trecerii sale prin Hims (Humus) orasul sirian unde are rude si un salon de jocuri de noroc. Imediat dupa trecerea pe aici, s-a miscat mai lejer. A gasit ceva bani?
A ajuns sigur in Liban, dar romanii nu stiu sigur daca el s-a intalnit cu Ristea Priboi, despre care SIE crede ca se afla tot in aceasta tara. Israelul a fost doar traversat de Hayssam. Toate aceste drumuri au fost presarate de petarde de fum lansate in tara. Mesaje si o convorbire facute neglijent, tocmai pentru a fi interceptate. Dupa aparitia lor incepe munca de verificare a continutului lor.

Faxul

Revenim acum la faxul despre care spuneam ca nu mai era necesara aparitia lui. El contine doua informatii utile pentru cautarea lui Hayssam: la Alexandria a fost asteptat si „s-au rezolvat formalitati” si cea care este cea mai scoasa in evidenta, Tartousi stia de aceasta fuga, mai mult, a si platit pentru ea. Dar este faxul real? Daca da, serviciile romanesti au o problema si mai mare decat pana acum, pentru ca exista „urme” scrise ale pregatirii fugii.
Inca un element, plata se face, conform textului, pe 10 iulie. A doua zi apare primul SMS primit de fratele lui Omar, Mouckles, mesaj de care politia afla abia pe 20 iulie!

( Lidia Popeanga , Al. Racoviceanu )

Iman T – „pamânt” românesc

Nava cu care se presupune ca a fugit Omar Hayssam din Romania, Iman T a apartinut, candva, flotei romanesti. Vasul, de tip cargou, a fost fabricat, in anul 1978, in Santierul Naval Drobeta Turnu-Severin si a purtat numele „Tusnad”. Ulterior, nava a fost preluata de catre Compania Nationala Navrom SA. De aici, a fost preluata prin contract de vânzare-cumparare de catre societatea Askila Shipping LTD SRL, apartinând sirianului Mustafa Tartousi. I-a dat numele de Mona. Acum a ajuns sa se numeasca Iman T dupa numele ficei sale. Acelasi Tartousi care sustine ca societatea se numeste Askila Shipping SRL si nu Askila Shipping LTD.

O scrisoare pe atât de suspecta, pe atât de incendiara l-ar lega pe Hayssam de Tartousi

Un document care, daca se dovedeste a fi real, ar arata clar ca Omar Hayssam a fugit din Romania, la bordul navei Iman T a sosit ieri la redactie. Documentul cu pricina poarta stampila firmei Askila Shipping LTD Constanta. In acest document se face referire la Hayssam Omar care ar fi plecat spre Alexandria – Egipt la bordul navei Iman T. Scrisoarea este incendiara, insa nu contine elementele de autenticitate obligatorii precum: numarul de fax de unde a fost transmisa, semnatura, data si numar de inregistrare. Documentul este redactat in doua limbi: in araba si in engleza. De mentionat ca doar varianta in limba engleza poarta stampila firmei lui Askila Shipping LTD Constanta.

Documentul, care a fost tradus din limba araba in limba engleza, pe care ulterior l-am tradus noi in limba româna, exact in forma in care a fost redactat, il prezentam mai jos, in exclusivitate:

„Buna ziua,
Prin aceasta hârtie va transmitem ca Dl. Hayssam Omar va sosi in portul Alexandria pe data de 05.07.2006, cu vasul IMAN T. Va rugam sa va asigurati de bunul mers al formalitatilor si tot ajutorul de care este nevoie. Persoana mentionata mai sus este Hayssam Omar si este responsabil pentru securitatea lui IMAN T. Dl. Hayssam va va contacta cât de curând posibil referitor la Tartousi Mustafa. Banii vor fi transferati in contul nr: XXXXXXXXXXXXXX in data de 10.07.2006. Va rugam sa va confirmati locatia pentru Hayssam Omar la tel +40-241-611.XXX.
La revedere,
Mustafa Tartousi.
De asemenea, vreau sa ne aduceti ziarele voastre cu referiri la cei trei jurnalisti eliberati din Irak. Ne vom revedea curând, acum am câteva probleme de rezolvat in Romania, apoi ma intorc la Alexandria.”


Argumente pro si contra autenticitatii scrisorii

Atât forma, cât si continutul acestei corespondentei interne ce se presupune a apartine firmei lui Mustafa Tartousi ridica unele semne de intrebare. Primul lucru care ne-a atras atentia este lipsa stampilei de pe exemplarul redactat in limba araba. Un al doilea element contradictoriu este lipsa oricarei semnaturi (atât olografe, cât si electronice) de pe ambele exemplare. De asemenea, lipseste data transmiterii, numarul de fax al expeditorului si numarul de inregistrare. In fine, stampila contine o denumire mai veche a societatii Askila Shipping SRL Constanta, si anume „Askila Shipping LTD Constanta România”. Acest contraargument a fost invocat de insusi Mustafa Tartousi, in cadrul convorbirii telefonice purtate, ieri, cu ziarul „Gardianul”. Dupa cum ati observat deja, numarul de cont a fost cenzurat de catre expeditorul documentelor.
Totusi, unele surse informate din municipiul Constanta ne-au dezvaluit ca banii despre care se face vorbire in scrisoare urmau sa fie transferati intr-un cont românesc (incepe cu initialele RO) deshis la MISRBANK. Ceea ce inseamna ca in schimbul ajutorului primit de Hayssam in Alexandria plata trebuia facuta intr-un cont accesibil din Egipt. Asta, in cazul in care banii trebuiau sa evite vigilenta serviciilor secrete sau a altor autoritati care supravegheaza tranferurile de bani. In conditiile in care Omar Hayssam a fugit din tara, iar serviciile secrete se aflau pe urmele sale, este evident ca si contactele sale trebuiau sa suporte aceleasi rigori. Asadar, pentru presupusa plata, s-a folosit un cont deschis in România, dar care putea sa fie accesat oriunde in lume. Oricum, exista foarte multe semne de intrebare in legatura cu acest transfer bancar.
Exista insa si argumente in favoarea autenticitatii acestui document. Cea mai interesanta dintre acestea este insasi formularea numelui lui Omar Hayssam atât in scrisoarea a carei paternitate nu este recunoscuta de catre Tartousi, cât si in convorbirea telefonica purtata de patronul Askila Shipping cu ziarul „Gardianul”. Atât autorul scrisorii, cât si Tartousi folosesc numele „Hayssam Omar”, in loc de arhivehiculatul renume „Omar Hayssam”.
Alt argument in favoarea autenticitatii scrisorii il reprezinta chiar numele firmei care s-ar fi ocupat de tranzactie si de scoaterea lui Hayssam ilegal din tara – Askila Shipping LTD. Askila Shipping SRL, din Constanta, ii apartine lui Mustafa Tartousi, dar in anumite documente publice, incluzând anunturi de recrutare a fortei de munca, societatea poarta numele „ASKILA SHIPPING LTD”, adica exact denumirea existenta pe stampila aplicata pe documentul incriminator. Un al element de credibilitate il reprezinta perioada invocata in document, ce acopera exact intervalul plecarii navei Iman T catre Egipt. Astfel, se mentioneaza ca data a acostarii navei in portul Alexandria 5 iulie 2006. Deja traseul navei se cunoaste, inclusiv faptul ca a parasit portul Constanta in noaptea de 3 spre 4 iulie.

( Eduard Pascu , Ion Alexandru , Dan Badea )

Moustafa Tartousi: „Nu exista asa ceva, nici un om sanatos nu face asa ceva”

Ieri, am purtat o scurta discutie, prin telefon, cu Moustafa Tartousi, dupa primirea scrisorii care si noua ni se pare suspecta. Omul de afaceri sirian a negat categoric implicarea sa in fuga lui Omar Hayssam.
– Reporter: Avem o scrisoare semnata si expediata de dumneavoastra catre niste persoane din Alexandria(Egipt), carora le spuneati ca pe vasul Iman T, se afla Omar Hayssam, care ar trebui sa ajunga, in port, pe 5 iulie.
– Moustafa Tartousi: De unde aveti hartia?
Nici noi nu stim, ne-am trezit cu ea la redactie, intr-un plic, alaturi de alte documente referitoare la operatiunile mai multor nave din portul Constanta. Este o minciuna, oricum, Doamne fereste, daca cineva vrea sa face asa rau, nu se face asa ceva. Eu stiu foarte bine o chestie, ziaristul face dreptate mai mult decat altii.
In coltul din stanga sus este sigla firmei dumneavoastra, iar in coltul din dreapta jos, stampila.
– Ce stampila?
– Askila Shipping LTD. Constanta Romania.
Nici nu exista asa ceva, nu se poate asa ceva, totul e o minciuna.
– Cine a dat hartie?
– A trimis-o in plic la redactie. De aceea v-am sunat, sa lamurim lucrurile, vreti sa planeze asupra dumneavoastra asemenea suspiciuni?
Nu-i adevarat ca a plecat cu vaporul de aici, au venit organele de control, au facut control, au facut tot ce trebuie, daca vreti sa urcati la nava, nu puteti sa urcati la nava fara aprobare lor. Daca considerati ca Hayssam Omar a plecat cum spuneti pe nava, sa va spuna persoana care v-a trimis hartii, de unde sa stiu eu, eu sunt agentul navei si nu stiu nimic.
– In scrisoare mai spuneati…
– Nu exista asa ceva, nici om sanatos nu face asa ceva. Oricine a dus, a facut fals, daca nu semneaza nimeni de unde se stie ca este hartia mea? Acum ma trage toti la raspundere, firma mea are 14 ani, lucram cinstit, niciodata nu am avut probleme, daca cineva se joaca cu chestia asta, sa traga mie la raspundere. Exista lege, exista statul si cineva care sa protejeze pe oameni de afaceri si munca noastra. Nu sa bata joc cineva de munca noastra.
– Poate aveti dusmani care sa vrea sa va elimine din afaceri.
– Eu nu am nici un dusman, nu am facut nimic la nimeni. Cine vrea sa fie dusman, e treaba lui, nu e problema mea.
– In scrisoare spuneti ca pe 5 iulie il trimiteti pe Omar Hayssam cu Iman T. Pe ce data a fost faxul trimis?
– Nu ne apare data si mai spune in continuare „despre bani, transfera-i in contul… la data de 10.07.2006 ”
Nu mai avem ce discuta, vorbiti cu avocatul meu. Eu stiu ca nava a plecat legal, a fost verificata si de politia de frontiera

„Noi avem SRL., nu LTD.”

Dupa ce ii trimitem pe fax hartia pe care am primit-o cu stampila firmei, reluam convorbirea.
– Ati primit faxul cu stampila? Asta este scrisoarea care o aveti?
– Textul nu vi l-am trimis inca pentru ca l-am dat la un interpret de limba araba, v-am trimis numai xerox-ul dupa stampila. Va incheiati scrisoarea, semnand Moustafa Tartousi, si alaturi este stampila firmei.
Eu niciodata nu semnez Moustafa Tartousi si asta nu e stampila noastra. Noi nu avem LTD., noi avem SRL. . Nu stiu de unde ati adunat hartia asta, totul este o minciuna si o figura. Scrie in limba araba pe calculator sau de mana?
Scrisoarea e culeasa pe calculator.
N-are nici o semnatura, e clar o minciuna
– Dar ce stiti de firma Askila Shipping LTD.?
– A umblat cineva la asta, in loc sa puna SRL. a scris LTD. si stampila poate sa face oricine, pe mine nu ma intereseaza chestia asta
– Dumneavoastra aveti SRL.?
– Noi avem SRL., fiecare cu stampila lui, fiecare raspunde de stampila lui.
– Deci LTD. nu exista?
– Nu.

(L.P , A.R.)

O firma de avocatura din Statele Unite a dat miercuri în judecata guvernul american în cazul detentiei prelungite în Irak a lui Mohammad Munaf, arestat în legatura cu rapirea jurnalistilor români în 2005,
potrivit unui comunicat postat pe site-ul commondreams.org.

Avocatii se tem ca Munaf va fi predat autoritatilor irakiene fara a fi judecat, precizeaza comunicatul. Plângerea în justitie a fost initiata de Centrul Brennan pentru Justitie, care functioneaza pe lânga Facultatea de Drept a Universitatii New York si care a beneficiat de sprijinul firmei de avocatura Burke Pyle LLC din Washington si al Centrului MacArthur pentru Justitie din cadrul Facultatii de Drept a Universitatii de Nord-Vest.

Mai mult de un an

Avocatii contesta „efortul continuu al Executivului de a nu respecta principiile constitutionale de baza care se refera la protectia separarii puterilor în stat si dreptul la un proces echitabil”. Reclamantii precizeaza ca Munaf este tinut în custodie de fortele americane din Irak de mai mult de un an fara a fi pus sub acuzare si fara a i se da dreptul la un avocat. „Munaf si membrii familiei sale se tem ca Statele Unite îl vor preda statului irakian fara a fi judecat”, precizeaza comunicatul. „Executivul nu are un cec în alb pentru a mentine în detentie cetateni americani fara un proces corect sau pentru predarea lor unor guverne straine fara o decizie judiciara” în acest sens, afirma Jonathan Hafetz, avocat la Brennan Center, care face parte din echipa avocatilor lui Munaf.

Specializat in astfel de cazuri

Hafetz este specializat în cazuri de detentii contestabile care au avut loc dupa 11 septembrie 2001, în cazuri care tin de activitatile guvernamentale secrete, precum si în cazuri privitoare la drepturile imigrantilor. Site-ul commondreams.org functioneaza ca un serviciu de presa pentru America’s Progressive Community, o organizatie neguvernamentala care reuneste peste 120 de grupuri reprezentând „zeci de milioane de americani cu o gândire progresista”.

Jurisprudenta din SUA

Comunicatul precizeaza ca Munaf a calatorit în Irak în martie 2005 la cererea a trei jurnalisti români carora le-a servit drept ghid si translator. „Munaf si jurnalistii au fost rapiti de insurgenti si au fost tinuti în captivitate timp de 55 de zile”, potrivit comunicatului remis de America’s Progressive Community, care mentioneaza ca Munaf a fost luat în custodie de fortele americane dupa eliberarea ostaticilor. Brennan Center si asociatii sai au reprezentat si un alt cetatean american detinut în Irak fara a fi pus sub acuzare, precizeaza comunicatul. în cazul respectiv, Omar v. Harvey, un judecator districtual, a emis un ordin, în februarie, prin care a fost interzisa predarea detinutului catre autoritatile irakiene pe motiv ca exista riscul ca suspectul sa fie torturat. Judecatorul a mai decis ca prizonierul are dreptul de a contesta legalitatea mentinerii sale în detentie adresându-se unei curti federale. Guvernul american a facut apel la aceasta decizie, iar cazul este judecat în prezent la o curte de apel din Washington D.C.

Munaf nu va mai fi extradat din Irak
Ministerul Justitiei a precizat, ieri, ca „între România si Republica Irak nu a fost încheiat un tratat de extradare. De aceea, extradarea nu ar putea fi solicitata autoritatilor irakiene decât pe baza de reciprocitate. Pâna în prezent, dupa cererea formulata în luna septembrie 2005 (adresata S.U.A.), Curtea de Apel Bucuresti nu a mai apreciat ca ar fi întrunite conditiile pentru a se solicita extradarea lui Mohammad Munaf din Irak, staruind asupra cererii de asistenta judiciara având ca obiect citarea si audierea inculpatului, care a fost transmisa de Ministerul Justitiei statului solicitat, dupa fiecare termen de judecata, începând cu luna decembrie 2005”.

(Andi Topala)

Procurorii au gasit in biroul lui Hayssam o lista cu toti medicii de la IML

Echipa de ancheta care a facut pechezitia la sediul firmei lui Omar Hayssam, coordonata de procurorul Corina Gheorghisan, a gasit pe biroul omului de afaceri o lista de doua pagini cu toti medicii de la Institutul de Medicina Legala din Bucuresti, transmite NewsIn. în dosarul de urmarire penala atasat la dosarul Volvo, care se afla pe rolul Tribunalului Bucuresti, sunt prezentate mai multe documente ridicate de anchetatori, din biroul lui Omar Hayssam, la perchezitia facuta în aprilie 2005. Atunci au fost gasite mai multe documente financiare si 11 agende personale, scrise în limba araba. S-au mai gasit: o legitimatie pe numele lui Omar Hayssam cu antetul Asociatiei Internationale a Politistilor România si o insigna a aceleiasi asociatii, inscriptionata IFA. Procurorii au mai ridicat, în urma perchezitiei de la sediul Grupului de Firme Manhattan, trei pasapoarte pe numele Omar Hayssam, doua emise de autoritatile române (dintre care unul diplomatic) si unul sirian, precum si permisul sau de conducere auto emis de Republica Zair. în plus, specialistii care au scotocit biroul sirianului au descoperit un e-mail cu antetul: „Letter from Ossama bin Laden”, adresat lui Omar Hayssam si scris în limba engleza.

Patronul Restaurantului „Beirut”: Tartousi si Hayssam nu s-au intalnit in acest local

In urma aparitiei articolului „Cina cea de taina”, din 16 august 2006, George Karam, patronul firmei Beirut Trade Center, care detine Restaurantul „Beirut”, precizeaza ca sirienii Mustafa Tartousi si Omar Hayssam nu s-au intalnit in acest local, inainte de fuga celui de-al doilea din Romania. „Invederandu-va ca SC Beirut Trade Center SRL, prin George Karam, administratorul a cumparat restaurantul Beirut, din data de 15.05.2006, de la SC New West Commipex SRL, reprezentata de Ghaleb Nassar, care inainte a functionat cu acelasi restaurant cu specific libanez, in apropierea plajei Modern din Constanta. Mentionati ca Ghaleb este importator de orez, ori actualul proprietar, SC Beirut Trade Center SRL si administratorul acesteia ca persoana fizica nu
s-au ocupat niciodata de afaceri comerciale cu orez. Insistam in dezmintirea articolului publicat, cu atat mai mult cu cat afirmam ca, dupa data 15.05.2006, de cand firma a devenit proprietara, la Restaurantul „Beirut” nu s-au intalnit in formula Mohamad Murat, Charbel Marou, Omar Hayssam si Mustafa Tartousi, pentru „Cina cea de taina”.

Aparatorii lui Tartousi contesta sechestrul pus de procurori pe nava „Iman T”

Aparatorii lui Mustafa Tartousi au contestat, ieri, la Curtea de Apel Constanta, masura de sechestru aplicata navei „Iman T”, transmite corespondentul NewsIn. în opinia avocatului Tudor Hasotti, unul dintre cei trei aparatori ai armatorului Mustafa Tartousi, masura de sechestru a navei, impusa de DIICOT în data de 6 august, este „vadit nelegala”, în conditiile în care „Iman T” nu apartine lui Mustafa Tartousi, ci firmei Mediteranean Line Incorporated, înregistrata în Dellaware, SUA. Avocatul Hasotti a mai precizat, ieri, ca, saptamâna trecuta, procurorul Ciprian Nastasiu a prezentat la Constanta dosarul de urmarire penala al lui
Tartousi, însa incomplet. La începutul acestei saptamâni, a declarat Hasotti, Tartousi a fost audiat la Bucuresti, unde a dat declaratii în calitate de învinuit. Avocatii lui Mustafa Tartousi sustin ca în dosar nu exista nici un fel de indicii care sa îl incrimineze pe clientul lor, ci sunt doar speculatii, puse cap la cap. (Marius Stirbu)

Dupa modelul „Hayssam”, medicul Constantin Tanasescu se interneaza in spital in ziua audierilor

Medicul Constantin Tanasescu trebuia sa fie audiat, ieri, de Comisia de Disciplina a Penitenciarului Rahova, dar nu s-a prezentat decat avocatul sau, Gheorghe Groza, care a cerut un nou termen deoarece clientul sau este internat in spital. „Medicul Tanasescu este internat de doua zile într-un spital de urgenta. Nu stiu la ce spital, cred ca este vorba despre cel Universitar, dar stiu ca are o complicatie la plamâni. El mai are si alte probleme medicale, dar nimeni nu vrea sa creada”, a marturisit avocatul.
Surprinzator, ieri, dupa pranz, Constantin Tanasescu a fost externat de la Institutul de Boli Infectioase „Dr. Matei Bals”, a declarat pentru NewsIn avocatul Gheorghe Groza, iar surse din spital spun ca, desi se simtea foarte rau, pacientul a parasit precipitat spitalul, în pijama, pe usa din dos. Avocatul a mai declarat pentru NewsIn ca l-a însotit personal pe Tanasescu la iesirea din spital, unde a fost adus în urma cu doua zile, cu o ambulanta. Potrivit avocatului Groza, dr. Tanasescu a fost internat cu diagnosticul: hepatita cronica si astm bronsic. Totodata, el a spus ca va cere comisiei sa i se comunice sesizarea în baza careia a fost acuzat clientul sau. „Aceasta comisie trebuie sa respecte niste proceduri, noi trebuie sa luam act de ceea ce suntem acuzati”, a conchis avocatul. Comisia disciplinara de la Penitenciarul Rahova a decis, în urma cu o saptamâna, sa programeze întâlnirea de astazi cu medicul Constantin Tanasescu.