WEEK-END

Avanpremiera

Familia Robinson – Meet the Robinsons

Cu: Angela Bassett, Jamie Isaac Conde
Cityplex – sambata, duminica, ora 19.00

Un personaj animat va salva lumea

Filmul de animatie ni-l prezinta pe Lewis, care are 12 ani si a inventat o multime de lucruri. Ultima sa creatie este un ingenios scanner al memoriei, care ar trebui sa-i permita lui Lewis sa-si regaseasca mama. Dar scannerul este furat de Omul cu Pepenele. Lewis este dus in viitor de baiat misterios, Wilbur Robinson, posesorul unei masini a timpului. Lewis va face cunostinta cu excentrica familie Robinson si va salva viitorul lumii, afland, in acelasi timp, fantasticul secret al destinului noilor sai prieteni.

Premiera

O scurta poveste
Cu: Horatiu Malaele
Cityplex: sambata: 11.45, 13.45, 15.45, 17.45, 19.45, 21.45, duminica: 13.45, 15.45, 17.45, 19.45, 21.45

Prin istoria filmului roman de animatie

Filmul este o calatorie prin istoria filmului romanesc de animatie. Este vorba de o calatorie inapoi in timp, dar si de una care se face cu ajutorul filmelor vechi, spre publicul de astazi. O calatorie, o istorie, o poveste spusa, in primul rand, celui mai exigent public, copiii. Totodata acesta este si un film documentar. In acest scop, s-au folosit fragmente din 45 de filme de animatie, realizate de 37 regizori. Ele au fost selectionate dintr-o bogata arhiva care cuprinde aproximativ 1.200 de filme de animatie realizate de 60 de regizori, in perioada 1927-1990. Intrucat pentru o asemenea calatorie avem intotdeauna nevoie de un ghid, filmul are chiar doi: pictorul/povestitor Horatiu si partenerul sau Virus, cel fugit din computer.

Butoiul cu praf de pusca
Studio Casandra
sambata, ora 19.00

Cu: Alexandru Potocean, Lucian Iftime, Andreea Esanu, Cristina Gavrus, Sorin Poama, Monica Marinescu, Ionut Grama, Danut Avram, Virgil Mardare, Ismail Jamaludin, Andrei Serban, Catalin Frasinescu
Piesa, scrisa de Dejan Dukovski, este regizata de David Schwartz (student anul IV, clasa prof. asoc. Cristian Hadjiculea, lect. univ. dr. Nicolae Mandea). Intrarea este libera.

Caligula
Studioul de Arte Scenice si Vizuale Center Stage
Sala Mare, sambata, ora 19.00

Spectacolul one man-show, sustinut de Dorin Eugen Ionescu si adaptat dupa piesa lui Albert Camus, este regizat de Alina Csurok.
Intrarea este libera.

Galele Internationale de Balet
Opera Nationala Bucuresti
sambata, duminica, ora 18.30

Prim-solisti ai Operei Nationale Bucuresti, carora li se va alatura Razvan Mazilu, dansatori din Constanta si Cluj, dar si solisti din SUA, Austria, Republica Moldova si Bulgaria, vor dansa pe 2 si 3 iunie la Galele Internationale de Balet, pe scena Operei bucurestene. Regia spectacolelor este semnata de Sergiu Anghel, iar initiatorul si coordonatorul proiectului este coregraful Mihai Babuska. Opera Bucuresti va fi reprezentata de Corina Dumitrescu, Ovidiu Matei Iancu, Teodor Ciocoiu, Cristina Opincaru, alaturi de care va dansa Razvan Mazilu. Marilor balerini li se vor alatura elevi ai Liceului de coregrafie „Floria Capsali”, din Bucuresti.

Schisma din Biserica Rusa se va sfarsi anul acesta

Patriarhul Alexei al II-lea al Moscovei si al intregii Rusii este de parere ca la sfarsitul acestui an ar putea sa aiba loc o liturghie comuna intre reprezentantii Patriarhiei Moscovei si cei ai Bisericii Ruse din afara Rusiei, in catedrala din Moscova, informeaza Interfax. Prin acest act, se doreste a se reprezenta sfarsitul schismei dintre cele doua Biserici rusesti, imbunatatindu-se astfel relatiile dintre Patriarhia Moscovei si Biserica Rusa din diaspora.

Egumenul de la Vatoped, in vizita in Romania

In aceasta saptamana, Biserica Ortodoxa Romana l-a avut ca oaspete pe parintele Efrem, egumenul Manastirii Vatoped din Sfantul Munte Athos. Acesta s-a aflat pentru a patra oara in tara noastra, la invitatia IPS Andrei, Arhiepiscopul de Alba Iulia, pentru a impartasi din experienta vietii pe Sfantul Munte. Sfintia sa a fost insotit de grupul de psalti Tropos din Atena si a daruit o copie a icoanei facatoare de minuni Pantanassa (Atotimparateasa) Manastirii Rameti.

Berceanu, „promovat” de la deltaplane la avioane

Ministrul transporturilor, Radu Berceanu, s-a consultat ieri cu presa pentru a gasi solutii in vederea deslusirii motivelor pentru care dosarul sau a fost trecut la „siguranta nationala”.

Berceanu nu s-a gandit insa macar sa ceara CNSAS sa-si vizioneze dosarul, cu atat mai mult sa depuna diligente oficiale pentru a afla data la care s-a hotarat secretizarea acestuia, desi afirma ca aceasta este curiozitatea lui cea mai mare. „Stiu deja ce e in dosar…(?!)”, a mai spus ministrul transporturilor.

Ministrul transporturilor, Radu Berceanu, se consulta cu presa pentru a gasi solutii de a afla exact motivele pentru care dosarul sau a fost trecut la „siguranta nationala”. Berceanu nu s-a gandit insa macar sa ceara CNSAS sa-si vizioneze dosarul, cu atat mai mult sa depuna diligente oficiale pentru a afla data la care s-a hotarat secretizarea acestuia, desi afirma ca aceasta este curiozitatea lui cea mai mare. Altfel, a dat declaratii de a consumat „doua paste de pix” despre deltaplanul pe care voia sa-l construiasca in 1989.

Radu Berceanu nu s-a ostenit sa se prezinte la CNSAS pentru a-si vedea dosarul. El spune ca n-a fost curios. „Stiu ce contine…(?!) Adica, nu am cum sa-l stiu pe tot, probabil ca sunt si notele care s-au dat despre mine in acei ani, nu numai declaratiile pe care a trebuit sa le dau eu, atunci cand am fost luat de la intreprindere, in plina zi si anchetat cinci zile”, a spus actualul ministru al transporturilor. Singurele curiozitati ale democratului – pentru a doua oara ministru, in ultimii 17 ani – sunt legate de momentul si motivele pentru care SRI a purces la secretizarea dosarului sau.

„Preocuparea mea majora este felul in care s-a ajuns la situatia asta”, a spus ieri intr-o intalnire cu ziaristii pe care a organizat-o la minister. „Sunt dosare amestecate, bagate toate la „siguranta nationala”, al meu de exemplu, fara motiv”, afirma Berceanu. Si asta, chiar daca n-a vazut dosarul! „Am informatii ca acest dosar a fost pus la siguranta nationala in 1998, atunci cand eram ministru, nu in opozitie. Nu stiu daca aceste informatii sunt corecte, am primit informatii si ca s-ar fi hotarat secretizarea dosarului la inceputul anilor ’90”. Radu Berceanu crede ca, daca scoaterea dosarului sau de la Securitate a fost scos din circuitul firesc in 1998, atunci cel care a decis acest lucru este seful SRI de atunci, Costin Georgescu sau singurul care ii putea da ordine acestuia: Emil Constantinescu, pe vremea cand era presedintele tarii.

Ministrul timid

Radu Berceanu intreba ieri ziaristii cum ar putea primi informatii exacte privitoare la data si motivul pentru care a fost secretizat dosarul sau, fara sa se gandeasca vreo clipa ca fostul sau coleg de partid, actualmente sef al statului, Traian Basescu, poate afla foarte usor ceea ce vrea ministrul Berceanu sa afle. Acesta, insa, s-a aratat destul de timid la ideea de a-l ruga pe fostul sau sef de partid sa-i faca favoarea de a-l informa. Abia dupa ce ziaristii au insistat pe vizionarea dosarului s-a gandit si ministrul transporturilor ca ar putea cere, totusi, de la CNSAS, sa faca copii ale dosarului sau. Probabil saptamana viitoare, aceasta s-a terminat deja. Pana atunci, insa, Berceanu este liber sa faca supozitii si asta si face – cei care au decis secretizarea unor dosare ar fi facut-o cu scopul de a avea material pentru santajarea persoanelor, in momentul in care acestea s-ar afla pe functii importante in statul roman. El neaga insa categoric faptul ca ar fi incercat cineva, vreodata, sa faca vreun fel de presiune asupra lui pe tema dosarului lui de la Securitate.

„Atentat” la siguranta nationala
Radu Berceanu a fost urmarit, arestat si perchezitionat in urma unei discutii (cu tatal sau, fost pilot în timpul razboiului), privitoare la ideea de a construi un deltaplan. Radu Berceanu sustine ca Securitatea a vrut sa stie de la el doua lucruri: daca dorea sa fuga din tara cu deltaplanul pe care îl construia singur la parintii sai în Râmnicu Vâlcea si daca a sustras unele documente considerate secrete de fosta Securitate.

CNSAS vrea sa stopeze scurgerile de informatii din cadrul institutiei

Dezvaluirile din presa si asaltul speculatiilor legate de politicienii care au colaborat sau nu cu Securitatea au ajuns sa dea batai de cap membrilor CNSAS. Ieri, reprezentantul UDMR in Colegiu, Ladislau Csendes, a cerut oficial CNSAS sa demareze o ancheta pentru a stopa scurgerile de informatii si sanctionatrea celor vinovati. In caz contrar, exista riscul unui blocaj al activitatii CNSAS.

Ladislau Csendes crede ca situatia de la CNSAS trebuie urgent lamurita, pentru a nu afecta verificarile dosarelor aflate pe masa Consiliului. El a precizat ca a cerut de mai multe ori sa fie luate masuri de prevenire a scurgerilor de informatii de la CNSAS, dar a fost pus la punct de anumiti colegi. Si purtatorul de cuvant al Colegiului, Cazimir Ionescu, a precizat ca situatia a devenit deosebit de grava si ca trebuie demarata o ancheta, lista celor 29 avand caracter de document secret cu regim special.

CNSAS nu confirma, dar verifica

De altfel, Cazimir Ionescu nu a confirmat lista dar a precizat ca legea interzice eventuale dezvaluiri ale dosarelor aflate pe rol. El a spus ca cele 29 de dosare vor fi verificate de CNSAS în regim de urgenta, pentru ca in urmatoarele doua saptamani sa fie anuntate si deciziile privind eventuala colaborare a unor politicieni cu Securitatea.

PD anunta excluderi din partid

Democratii au de gand sa-si sanctioneze drastic demnitarii care vor fi dovediti ca au colaborat cu securitatea. Presedintele PD Emil Boc a anuntat ca democratii care au facut politie politica isi vor pierde functiile publice detinute si vor fi exclusi din partid. Boc a aratat ca orice masuri sanctionatorii vor fi aplicate dupa verdictul CNSAS si dupa pronuntarea organelor de judecata.

PNL se abtine, deocamdata…

Liberalii nu vor sa comenteze informatiile referitoare la membrii PNL care au colaborat cu Securitatea. Secretarul general al partidului,Dan Motreanu spune ca PNL asteapta verdictul CNSAS privind lista celor 156 de liberali pentru care s-au cerut reverificari. „Nu vom aplica unitati de masura diferite pentru unii sau pentru altii”, a precizat Motreanu.
Liberalii se arata destul de ingaduitori cu colega lor, Mona Musca. Ea a recunoscut ca a colaborat cu securitatea sub numele de cod Dana, semnand un angajament in martie 77. Dan Motreanu a declarat: „Sper ca Mona Musca sa ramana cu imaginea a ceea ce a facut in ultimii 16 ani, si nu pentru ce a facut inainte de 1989”.

29 de parlamentari cu dosare la Secu

Pe lista celor 29 de dosare ale politicienilor trimise de SRI la CNSAS, figureaza 10 dosare de retea si 19 de urmarire informativa. Dosarele de urmarit sunt ale celor filati de fosta Securitate, iar cele de retea sunt ale colaboratorilor, respectiv ale celor care semnau angajamente si note informative.
Dosare de retea au Mona Musca (deputat PNL), Gyorgy Frunda (senator UDMR), Cristian Radulescu (deputat PD), Sogor Csaba (senator UDMR), Liviu Câmpeanu (deputat PNL), Radu Terinte (senator PC), Gheorghe Dragomir (deputat PNL), Ion Mocioalca (deputat PSD), Dan Constantin Mocanescu (deputat independent, demisionat din PRM), Gheorghe Firczak (deputat minoritatea ruteana.
Dosar de urmarire au: Verestoy Attila (senator UDMR), Adrian Nastase (deputat PSD), Marko Bela (senator UDMR), Puiu Hasotti (senator PNL), Gyorgy Frunda (senator UDMR), Radu Berceanu (senator PD), Mihail Popescu (senator PSD), Dragos Ujeniuc (deputat PNL), Sotiris Fotopolos (deputat, minoritatea elena), Mircea Cosea (deputat PNL), Marian-Jean Marinescu (deputat PD), Aurel Vainer (deputat, minoritatea evreiasca), Oana Manolescu (deputat, minoritatea albaneza), Kelemen Hunor (deputat UDMR), Vladimir Mircea Fârsirotu (deputat PRM), Mihaita Calimente (deputat PNL), Kelemen Attila (deputat UDMR), Toro Tibor (deputat UDMR), Becsek-Garda Kálmán (deputat UDMR). La acestea s-ar mai adauga un alt dosar de retea al senatorului PSD Rodica Stanoiu.

Se lasa cu procese penale

La preluarea mandatului, parlamentarii au dat declaratii pe propria raspundere ca nu au colaborat cu Securitatea. In cazul in care verdictul CNSAS demonstreaza contrariul, alesii risca sa fie trasi la raspundere penala pentru fals in declaratii.

Frunda: Votul electoratului, singura sanctiune

Gyorgy Frunda, senatorul UDMR care figureaza si cu dosar de urmarire si de retea, spune ca singura sanctiune pentru alesii care au mintit este votul electoratului, nu vreo raspundere penala. El crede ca in spatele „isteriei” cu Securitatea stau servicii care calculeaza atacul si ca se urmareste eliminarea liderilor UDMR din politica. Frunda dezminte ca ar fi avut vreo colaborarea cu fosta Securitate, ci spune ca e doar o victima a acesteia, fiind chemat de vreo trei ori la Securitate.
„Am scris o declaratie ca refuz colaborarea si, la presiune, o alta in care declar ca nu voi face publica aceasta incercare de racolare. Inainte de ’90, m-am deplasat in Sua si Europa de Vest si am scris declaratii ca nimeni nu s-a interesat de Romania”, a sustinut liderul UDMR.

Dezmintiri pe banda rulanta

Reprezentantul minoritatii rutene, Gheorghe Firtzak, spune ca nici o secunda nu a facut politie politica. Senatorul UDMR, Sogor Csaba declara ca a fost anchetat de trei ori de Securitate si de trei ori a dat declaratii ca împreuna cu pastorul Laszlo Tokes nu a facut nimic împotriva sigurantei nationale. Senatorul PC Radu Terinte sustine ca informatiile referitoare la trecutul sau nu sunt reale, dar ca în 1986 a fost chestionat de un ofiter de securitate, cu privire la mai multi studenti arabi. Deputatul PNL Liviu Câmpanu a venit ieri la CNSAS pentru a-si vedea dosarul si a precizat ca a refuzat cele doua tentative in 89, de a fi racolat. Liberalul Gheorghe Dragomir spune ca nu a avut nici o legatura cu Securitatea, in afara faptului ca si-a facut stagiul militar la o unitate a acesteia. Deputatul Aurel Vainer (minoritatea evreiasca) considera ca era normal sa fie urmarit pentru ca avea rude in strainatate. Deputatul PSD Ion Mocioalca spune ca prezenta sa pe lista CNSAS este o eroare, un accident. Marian-Jean Marinescu, deputat PD, nu stie daca se duce la CNSAS pentru a-si vedea dosarul de urmarit. Liberalul Mircea Cosea stia inca din 90 ca are dosar de urmarire si vrea sa-l publice daca nu-i afecteaza viata personala.

Sinescu candideaza la Senatul UMF „Carol Davila” cu un dosar dubios

S-a declansat razboiul pentru ocuparea posturilor de conducere a Universitatii de Medicina „Carol Davila” din Bucuresti. Printre candidatii la Senat se numara si profesorul Ioanel Sinescu, in conditiile in care cariera sa universitara se bazeaza pe o lucrare care nu poate fi gasita in biblioteca. Activitatea stiintifica a acestuia a fost pusa sub semnul intrebarii in mai multe rânduri. Mai intâi a fost implicat in cazul fostului ministru al sanatatii Mircea Beuran, in anul 2003. La lucrarea acuzata de plagiat, „Ghidul medicului de garda”, care era de fapt o traducere dupa un ghid medical international, a colaborat si Ioanel Sinescu la partea de urologie. Aceasta colaborare i-a adus sanctiuni administrative – suspendarea pe o perioada de doi ani a dreptului de inscriere in concurs pentru ocuparea unei functii de conducere, indrumare si control in invatamânt.

In dosarul cu care candideaza pentru rectoratul UMF, profesorul Sinescu a evitat sa aminteasca atat de aceasta colaborare, cat si de sanctiunile suferite. A doua culpa morala reprosata profesorului Sinescu este ca ar fi copiat fragmente si grafice dintr-un tratat american in lucrarea „Urologie clinica”, aparuta la editura Amaltea, in 1998. Profitand de scaparile legii romanesti a dreptului de autor, Sinescu a sustinut ca informatiile stiintifice pe care le-a preluat sunt general valabile, iar graficele nu au fost facute de el, ci de o… arhitecta. Un coleg de la Fundeni, unde lucreaza chirurgul, a condus Comisia de etica a UMF „Carol Davila” care a analizat „copiuta”. Universitate de varf, care pretinde ca vrea sa se afirme in topul institutiilor de invatamant din lume, „Carol Davila” si-a insusit aceasta concluzie.

Avansare in baza unei carti care nu exista la BN
In dosarul pentru titlul de profesor universitar al medicului Ionel Sinescu, pe langa „Urologie clinica” si cateva articole stiintifice, cu prea putine citari internationale, mai figureaza o alta lucrare, „Patologie urologica” (editura Amaltea, 1997). Aceasta piesa de baza in ascensiunea lui Sinescu ridica si mai multe semne de intrebare. Nici conducerea UMF „Carol Davila” si nici reprezentantii Ministerului Educatiei nu au reusit sa ne comunice codul ISBN al acestei lucrari. Se pare ca nici autorul acesteia, profesorul Sinescu, nu stie care este acest cod, pentru ca lucrarea este una dintre putinele din CV-ul sau la care nu a specificat codul ISBN. Inexistenta acestuia nu permite identificarea cartii in biblioteca. Colegii care ar dori sa consulte lucrarea si eventual sa conteste datele prezentate sau sa verifice daca nu cumva sunt „copiute” nu au cum sa gaseasca un volum fara ISBN. O carte fara ISBN poate fi modificata oricand, lucru care nu s-ar putea daca volumul ar fi fost arhivat la Biblioteca Nationala. Desi au luat cunostinta despre aceste lucruri, institutiile care au datoria sa verifice lucrarile din dosar, ministerul si universitatea, nu au facut-o. Reprezentantii Bibliotecii Nationale a Romaniei ne-au declarat ca aceasta nu figureaza printre lucrarile prezente in cataloagele bibliotecii. Nici macar editura Amaltea, la care a aparut lucrarea, nu mai gaseste niciun exemplar din aceasta.

Ministerul se bazeaza pe arhiva Bibliotecii Nationale
Daca lucrarea nu exista sau nu are ISBN, se pune in discutie promovarea pe baza acesteia. „Multe universitati, dupa ce au primit dosarul de la Ministerul Educatiei, pastreaza documentele de tip fise, procese-verbale sau referate, iar articolele, cartile, jurnalele se returneaza autorului”, a explicat Remus Pricopie, secretar de stat pentru invatamant superior in Ministerul Educatiei. Cu alte cuvinte, in cazul in care o carte nu are cod ISBN, cum este cazul lucrarii „Patologie urologica”, autorul ar putea s-o extraga din dosar si rescrie intre timp, fara niciun fel de problema. Conducerea UMF nu pare preocupata de aceasta posibilitate, sustinand ca a doua lucrare din dosarul de concurs al profesorului Sinescu poate fi considerata „Patologie chirurgicala pentru admitere in rezidentiat”. In acest manual, scris sub redactia prof. Nicolae Angelescu, prof. Sinescu a colaborat pe partea de urologie, dar nu apare ca autor pe coperta. Numai ca, din informatiile pe care le detinem, in acea perioada, candidatilor li se cerea ca in toate lucrarile din dosarul de avansare sa figureze pe coperta ca autor, coautor sau editor.

Atat universitatea, cat si Ministerul Educatiei ar trebui sa fie interesate in lamurirea neclaritatilor din dosarul unui cadru didactic reprezentativ, dar nu au facut nimic in acest sens. Reprezentantii Ministerului Educatiei sustin ca din dosarele din perioada cand dr. Ionel Sinescu a devenit profesor universitar se arhivau numai procesele-verbale si fisa candidatului, cartile si articolele returnandu-se universitatilor. Reprezentantii UMF „Carol Davila”, pana in momentul de fata, nu au reusit sa faca lumina in acest caz.

Victor Piturca spune ca orice echipa are nevoie de putina sansa pentru a obtine performante

Victor Piturca este foarte ingrijorat de situatia jucatorilor care evolueaza peste hotare, fiind insa multumit de faptul ca Radu Stefan a reusit sa se adapteze in scurt timp la Roma. „Sper sa joace toti fotbalistii din strainatate la echipele lor de club si sa aiba prestatii foarte bune. L-am vazut pe Radu Stefan si pentru primul meci a evoluat foarte bine. A realizat si o performanta foarte mare sa elimine o echipa precum Fiorentina din Cupa Italiei.” Chiar daca grupa de la turneul final este una infernala, „Piti” nu crede ca ar fi imposibil sa depaseasca faza grupelor, insa recunoaste ca are nevoie si de mult noroc. „Cu totii stim ce inseamna o asemenea grupa. Evident, vom juca si vom incerca sa facem tot posibilul pentru a ne califica. Nu avem nimic de pierdut! Daca nu vom trece de grupe, nu va fi o tragedie, insa daca vom reusi aceasta performanta va fi senzational. In fotbal este posibil orice. Putem sa trecem de grupe si sa ne elimine echipe ca Rusia sau Polonia in fazele urmatoare. Valorile sunt relativ apropiate la un turneu final, nu se poate vorbi de favoriti certi si echipe fara nici o sansa. România impune acum respect si nimeni nu poate sa spuna ca ne bate sigur”, a mai declarat cel mai bun antrenor din România la ora actuala.

Doi miniștri demisionează în urma unor acuzații de corupție. în Bulgaria

Premierul bulgar Serghei Stanișev a anunțat sâmbătă că a acceptat demisia a doi miniștri, în urma unui scandal de corupție răsunător și la mai puțin de o lună înaintea unui raport al Comisiei Europene privind reformele judiciare din țara sa, transmite AFP. "Ministrul economiei și finanțelor Rumen Ovcearov și-a oferit vineri demisia (…) și am acceptat-o", a anunțat Stanișev într-o conferință de presă. Vineri, Parchetul de la Sofia anunțase că renunță, din lipsă de probe, să deschidă o anchetă penală împotriva lui Ovcearov într-un scandal de deturnare de fonduri publice, abuz de putere și tentative de influențare a justiției. Totuși, premierul a subliniat sâmbătă că"în această situație politică este nevoie de un gest moral puternic", cu referire la demisia lui Ovcearov.

Celălalt ministru demisionar este cel al justiției, Gheorghi Petkanov, care anunțase în urmă cu câteva zile că intenționează să se retragă din motive personale. Petkanov a fost aproape invizibil în cei doi ani de mandat deși justiția este una dintre principalele probleme ale Bulgariei.

Guvernul de centru-stânga al lui Stanișev a fost zguduit la sfârșitul lunii aprilie de scandalul de deturnare de fonduri publice în contracte de achiziție încheiate de frunizorul de energie termică al capitalei. Stanișev a demis în primă instanță doi viceminiștri implicați și l-a suspendat pe ministrul economiei. Comisia Europeană, care supraveghează îndeaproape Bulgaria și România după aderarea la Uniunea Europeană la 1 ianuarie, va prezenta la sfârșitul lunii iunie un raport asupra progreselor celor două țări în materie de reforme judiciare și în special în lupta împotriva corupției.

(A.N.)

Incidente la manifestația anti-G8 din Germania

Incidente între poliție și militanții antiglobalizare s-au produs sâmbătă la Rostock, Germania, la prima dintre manifestațiile anti-G8 ce vor dura toată săptămâna dinaintea summitului, transmite Sky News.

Reuters informează că prostestatarii au aruncat cu sticle și pietre și au atacat polițiștii cu bețe, după încheierea manifestației care a decurs în general pașnic. Polițiștii au replicat cu gaze lacrimogene, potrivit unui martor citat de Reuters. Mai multe persoane au fost arestate.

"A avut loc o izbucnire masivă împotriva poliției. Au aruncat cu pietre și i-au atacat cu bețe", a spus un purtător de cuvânt al poliției, care nu a putut da detalii despre eventuali răniți. Potrivit cifrelor poliției, în jur de 20.000 de persoane s-au adunat la Rostock pentru a protesta față de summitul G8 de la Heiligendamm din 6-8 iunie. în jur de 500 dintre manifestanți au participat la incidente.Organizatorii așteaptau în total 100.000 de manifestanți antiglobalizare, ecologiști, pacifiști și simpatizanți ai extremei-stânga. Manifestația va da startul unei săptămâni de proteste față de reuniunea șefilor de stat și de guvern ai celor mai puternic industrializate țări din lume.

Nici poliția, nici organizatorii nu se așteptau ca manifestația să fie marcată de incidente.

(N.I.)

Patriarhul Ecumenic vrea drepturi egale pentru crestini

Intr-un apel adresat guvernului turc, Patriarhul Ecumenic al Constantinopolului, Bartolomeu I, doreste ca toti crestinii din Turcia sa se bucure de aceleasi drepturi ca si musulmanii din aceasta tara si din intreaga Europa, informeaza catholica.ro. „Noi nu dorim doar libertatea de a ne celebra credinta in bisericile noastre, ci si recunoasterea drepturilor civile, ca ale fratilor musulmani din Turcia”, a declarat Patriarhul Ecumenic.

Bulina rosie nu s-a lipit de cladirile din sectorul 1

Primaria sectorului 1 este singura din cele sase zone administrative ale Capitalei care nu au marcat cladirile cu risc seismic cu buline rosii. Ministrul dezvoltarii, lucrarilor publice si locuintelor, Laszlo Borbely, a declarat ca primariile de sector aveau obligatia de a marca cu bulina rosie cladirile cu risc seismic inca de anul trecut, in caz contrar acestea risca amenzi de pana la 15.000 de lei din partea prefecturii. „Daca nici prefectura nu isi face datoria, mai exact nu aplica sanctiunile, atunci singura solutie este ca locatarii sa dea in judecata autoritatile locale”, a precizat Laszlo Borbely. Pe de alta parte, consilierul de imagine al Primariei sectorului 1, Alexandru Ichim, spune ca marcarea cladirilor cu buline nu este de competenta primariilor de sector. „Marcarea cu buline a cladirilor cu risc seismic nu intra in competenta primariilor de sector, ci a Primariei Capitalei. Potrivit legislatiei, acest lucru revine consiliilor judetene, respectiv Consiliului General al Municipiului Bucuresti si a consiliilor municipiilor, oraselor si comunelor, primariile de sector nu au aceste atributii”, ne-a declarat Alexandru Ichim. In sectorul 1 exista 125 de cladiri cu risc seismic ridicat. In sectoarele 2, 3, 4 si 5 au fost marcate corespunzator toate cladirile de acest tip, iar in sectorul 6 nu exista imobile incadrate in clasa 1 de risc seismic, potrivit ministrului dezvoltarii. Totodata, ministrul a mai adaugat ca se va intalni in aproximativ doua saptamani cu toti primarii de sector pentru a verifica stagiul operatiunilor de consolidare a cladirilor.

Drept la replica

Felix Tataru, directorul GMP, a negat, ieri, ca este implicat in campania electorala a lui Veaceslav Iordan, candidatul Partidului Comunist din Republica Moldova la functia de primar al Chisinaului. „Mentionez ca nici eu si nici una dintre firmele din grupul GMP nu a lucrat si nu lucreaza pentru campania electorala a domnului Iordan. Am fost contactat pentru a lucra pentru campania electorala, dar am refuzat”, se arata in comunicatul trimis redactiei noastre. Afirmatiile se refera la articolul „Politicienii romani au interese in alegerile locale din Republica Moldova”, publicat, ieri, de „Gardianul”. In articol se afirma: „Campania acestuia (Iordan, n.r.) este facuta de Felix Tataru, devenit celebru dupa campaniile facute pentru Traian Basescu”.